Tuesday, 1 September 2026

Good Stories about Youth

 

                                               I don't own the photo. It's from the internet.

Why we should hope in our “young people”

เวอร์ชั่นภาษาไทยโปรดคลิกที่นี่

Lately, we may have heard some frightening news involving young people, like mass shooting, suicides, etc. It is easy for older people to feel that the younger generation cannot be relied on and should be worried about. However, I believe that the youth of every generation carries hope and light for the future in them, but they might do so in a way that is different from the expection of the generations before them. Throughout history, and today as well, there have always been the courage of youth and their sincere determination to help make this world a better place. There have always been children and young people doing remarkable things for others.

We usually view youth as being hot-tempered, impatient and inexperienced. But we should not forget that such character made them “act”. They “act” right away when they see things that are not right, while the adults might ignore or pretend to be blind, think that they could no nothing, keep postponing, or just criticize.

Take a look at these brave kids, decades apart, and how they made a difference to the world by deciding to “act” righteously.

1. The White Rose

We heard of the horrifying things that the German did to its Jewish citizen Jewish people in Europe, but we might not have heard that among those German who seem to be blind under the reign of Hitler, there was Die Weiße Rose—The White Rose, a resistance group made of university students, who dared to stand up to this evil power.

During the year 1942-1943, a small group of university students, including medical and philosophy students, together with one of their professors, began distributing leaflets opposing Hitler and the Nazi regime. They wrote about the mass murder of Jews and tried to awaken their fellow Germans to the atrocities being committed under Nazi rule.

     I have tremendous respect for their courage.

They were only a tiny group of people, yet they dared to stand up and say that what is wrong is wrong, and we should not simply accept it. They dared to resist an extraordinarily brutal and powerful regime—one that also enjoyed widespread support among the German population at the time. You really need to be brave and these kids were certainly brave, and more, they are the good people who took their stance to stay with the “good” instead of flowing with the mass and the illusion that the government created for the German during that time, and supporting evil unknowlingly.

Eventually, several members of the group were arrested and sentenced to death, even though they were only in their twenties. According to one account, shortly before her execution, Sophie Scholl said “How can we expect righteousness to prevail when there is hardly anyone willing to give himself up individually to a righteous cause? Such a fine, sunny day, and I have to go, but what does my death matter, if through us, thousands of people are awakened and stirred to action?"

And she was just 21 years old.

    I don’t believe this group of kids threw their young lives away. Yes, they were killed but the inspiration created by what they did has survived across generations.

If you ever have the chance, I highly recommend the film Sophie Scholl: The Final Days. I watched it years ago, and I have never forgotten it.

I questioned myself, if were in that period,if I learned about what Hitler did to the Jew, would I dare to resist those powerful evil force  that can have me arrested and executed very easily? Would I dare to stand with what is “good” in such circumstance.

To know that that some young people really did…that put tears to my eyes.   

2. Jugend Rettet — Youth Rescues

Now let’s jump forward more than 70 years to 2015. If you have watched “23,000 Lives”, then you already know this true story. If you have not, here it is:

A 19-year-old German student and his friends saw thousands of refugees and migrants risking their lives crossing the Mediterranean Sea to reach Europe. Boats were sinking, and thousands of people were dying. These young people weren’t wealthy. They weren’t powerful. They didn’t even have experience in maritime rescue. But instead of merely thinking about the problem, they acted.

They founded an organization called Jugend Rettet (Youth Rescues) and raised money through crowdfunding and social media. Eventually, they managed to buy an old fishing vessel, convert it into a rescue ship, and name it Iuventa. Then they actually went out to sea and rescued people. Their operations were involved in saving more than 23,000 lives in the Mediterranean.

In 2017, however, Italian authorities seized the Iuventa, and some members of its crew were accused of facilitating illegal immigration and cooperating with human smugglers. They spent the next seven years fighting through legal proceedings.

Finally, in 2024, the prosecutors themselves asked for the case to be dismissed, acknowledging that there was insufficient evidence to support the allegations. The court ultimately ended the proceedings and cleared all the defendants.

When I first watched the movie, I did not know that it was a true story. At the scene when the boy started to tell his parents that he wanted to buy a boat and rescue the refugee in the sea, I was saying, “oh, such fooish idea! You don’t even have a full-time job yet. Take care of your life first before attempting something so grand.” Then I checked about the movie, deciding that I would continue to watch only if this is a true story. Then it turend out to be a true story! I continued watching, feeling shocked and ashamed at the same time. And when it came to the part that he has saved the people from the first boat, including a woman whose people in her village had been killed and woman raped, tears ran down my cheek. A moment ago I just sat in a safe place judging him for having foolish, unrealistic idea, and now look at the lives he had saved from that idea.

I believe there are still many young people doing good things to the world everywhere—including here in my own country.

3.    New Generation of Thai Cops.

I remember once leaving my computer in a taxi and going to a police station for help. At first, no one seemed particularly interested in helping me—except for one young police officer. He sat down with me and went through CCTV footage, patiently tracking down the taxi until he found it. Because of him, I got my computer back.

He was the only one who helped me. Yet when my computer was finally returned, several older officers came down to have their pictures taken with me as though they had been part of the achievement. The young officer who had actually helped me wasn’t even there for the photo. He was the one who did the real work, without seeking recognition for it. To me, he represented exactly the kind of young person we should be proud of.

Some years later, the same problem occurred to my notebook computer. This time, the whole team of young cops from another police station looked through the camera and helped me get it back safely. They all looked young and enthusiastic to give service to people. My bad impression that I used to have when I was young, about Thai police consisted mostly of those who need to have bribes in order to really get working, start to fall away because of the good character of this new generation of police.

Young people can sometimes seem impulsive and inexperienced. And of course they make mistakes—just as people of every age do. But there is one thing I deeply admire about the young people mentioned above:

They acted.

They acted in situations where adults might simply watch without daring to go against the tide, criticize from the sidelines, or say, “Maybe later,” or just simply ignore, thnking that it is impossible to be done successfully.

These stories happened in completely different eras, under completely different circumstances, and involved very different levels of personal risk. But I see something important connecting them. These young people did not tell themselves: “I’m just one small person. There’s nothing I can do.” They saw something they believed was wrong, and they chose to do what they believed was right. They did something that they did not have to do, and what they did really made a difference in this world.

So, even if we often read and hear troubling stories in the news about children and teenagers, we should also remind ourselves that bad news sells so we hear more of them. The truth is there are so many young people out there who can always be a source of hope for this world.


Friday, 7 August 2026

ข้อควรรู้...สืบเนื่องจากเหตุกราดยิงในโรงเรียน

 


เศร้ามากกับข่าวกราดยิงในโรงเรียนที่เกิดขึ้น ทำให้นึกถึงเด็กวัยสิบสามปีที่กราดยิงที่พารากอนด้วย

อะไรที่มันเกิดไปแล้วแก้ไขอะไรไม่ได้ แต่เราสามารถเรียนรู้แล้วนำไปป้องกันได้ถ้าเราจริงจังกับเรื่องนี้มากพอนะ ช่วยอ่านข้อมูลต่อไปนี้และช่วยเผยแพร่ถ้าทำได้ 

"Every tragedy should leave behind more than grief. It should leave behind wisdom that protects the next child."

 จากผลการศึกษาและสถิติการวิเคราะห์เหตุกราดยิงในโรงเรียนโดยหน่วยงานระดับโลก (เช่น หน่วยข่าวกรอง Secret Service (NTAC) และองค์กรวิจัยอาชญาวิทยา The Violence Project) พบว่าผู้ก่อเหตุส่วนใหญ่มักมี แรงจูงใจร่วมกันหลายประการ (Multiple Motives) โดยสรุปสถิติแรงจูงใจสำคัญได้ดังนี้:

1. ความแค้นส่วนตัวและการตกเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้ง (Grievance & Bullying)

เป็นแรงจูงใจอันดับ 1 (พบในผู้ก่อเหตุกว่า 60% – 75%) ผู้ก่อเหตุมักมีความแค้นฝังใจจากการถูกกลั่นแกล้ง (Bullying) ทั้งทางร่างกายและจิตใจ ความขัดแย้งกับเพื่อนร่วมชั้น หรือความรู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมจากครู/ผู้บริหารโรงเรียน การก่อเหตุจึงถูกมองเป็นการ "แก้แค้น"

2. วิกฤตสุขภาพจิตและความคิดอยากฆ่าตัวตาย (Mental Health Crises & Suicidal Ideation)

  • พบว่าผู้ก่อเหตุมากกว่า 60% มีภาวะซึมเศร้า วิกฤตทางอารมณ์ หรือแสดงอาการอยากฆ่าตัวตายก่อนก่อเหตุ ผู้ก่อเหตุที่เป็นนักเรียนจำนวนมากมองการกราดยิงเป็นการจบชีวิตตนเองไปพร้อมกัน (Mass Murder-Suicide) โดยรู้สึกสิ้นหวัง โดดเดี่ยว และขาดที่พึ่งทางจิตใจ

3. ปัญหาและความเครียดในครอบครัว (Family & Environmental Stressors)

ผู้ก่อเหตุเกิน 80% เผชิญความเครียดสะสมอย่างรุนแรงในชีวิตส่วนตัวหรือในครอบครัว มักมีประวัติครอบครัวแตกแยก ความขัดแย้งในบ้าน การถูกทารุณกรรม/ทำร้ายร่างกาย หรือการขาดการดูแลเอาใจใส่อย่างเหมาะสมจากผู้ปกครอง

4. การแสวงหาชื่อเสียงและการหมกมุ่นกับความรุนแรง (Fame-Seeking & Violent Fixation)

ประมาณ 20% – 30% มีพฤติกรรมหมกมุ่นกับเหตุกราดยิงในอดีตผู้ก่อเหตุบางส่วนต้องการเรียกร้องความสนใจ ต้องการให้ชื่อและเรื่องราวของตนเองกลายเป็นที่จดจำในสื่อ หรือมีพฤติกรรมเลียนแบบ (Copycat Effect) จากเหตุการณ์ดังในอดีต

 

ปัจจัยส่งเสริมสำคัญ (Enabling Factor): ผลการศึกษายังระบุตรงกันว่า แม้แรงจูงใจจะเป็นเรื่องความแค้นหรือสุขภาพจิต แต่ปัจจัยที่ทำให้เกิดเหตุได้จริงคือ "การเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่าย" โดยสถิติกว่า 70% - 80% ของนักเรียนที่ก่อเหตุ สามารถหยิบฉวยอาวุธปืนมาจากภายในบ้านของตนเอง ผู้ปกครอง หรือญาติสนิท

เราจะป้องกันเหตุกราดยิงในโรงเรียนได้อย่างไร?

งานวิจัยจากหลายประเทศพบว่า ผู้ก่อเหตุในโรงเรียนจำนวนมากแสดงสัญญาณบางอย่างล่วงหน้า เด็กที่ก่อเหตุรุนแรงหลายคน ไม่ได้ "เปลี่ยน" เป็นแบบนั้นในวันเดียว

มักมีใครบางคนสังเกตเห็นว่าเขากำลังทุกข์ กำลังโกรธ หรือกำลังส่งสัญญาณบางอย่าง แต่สัญญาณเหล่านั้นไม่ได้ถูกร้อยเรียงเข้าด้วยกัน หรือไม่ได้รับการตอบสนองทันเวลา

การป้องกันคือการรับฟัง สังเกต และยื่นมือเข้าไปช่วย ก่อนที่ความสิ้นหวังจะกลายเป็นโศกนาฏกรรม

สัญญาณเตือนที่ไม่ควรมองข้าม

ใช่ว่าข้อใดข้อหนึ่งจะระบุว่าคนคนนั้นจะก่อเหตุ แต่ถ้ามีหลายข้อรวมกัน ควรต้องจับตามองและแจ้งผู้ที่จะสามารถช่วยเหลือได้อย่างแท้จริง

·       "Leakage" หรือการหลุดบอกแผนก่อนก่อเหตุ ไม่ว่าจะผ่านการคุยกับเพื่อน การเขียนไดอารี่ การโพสต์ในโซเชียล หรือข้อความต่าง ๆ ซึ่งถือเป็นหนึ่งในสัญญาณที่พบได้บ่อยในคดีจริง เกือบร้อยเปอร์เซ็นต์ของผู้ก่อเหตุจะส่งสัญญาณเหล่านี้ออกมาก่อน

·       เคยมีการพูดหรือเขียนว่าอยากทำร้ายเพื่อน ครู หรือโรงเรียน ไม่ว่าจะพูดตรง ๆ หรืออ้อม ๆ

·       เขียน วาด หรือโพสต์เกี่ยวกับการฆ่าคน การล้างแค้น หรือเหตุกราดยิงบ่อยครั้ง

·       ยกย่องหรือชื่นชมผู้ก่อเหตุกราดยิงในอดีต ราวกับเป็นฮีโร่  ชอบสื่อและเกมที่รุนแรง มีภาวะติดเกม

·       มีหนทางเข้าถึงอาวุธปืนได้ เช่น ที่บ้านอาวุธเก็บไว้ หรือมีการฝึกฝนยิงปืนมาก่อน

·       แจกของรักให้คนที่สนิทด้วย ปัดกวาดที่ทางตนเองจนสะอาดเรียบร้อย เตรียมพร้อมจะจากโลกนี้ไป  หรือพูดเหมือนตนเองจะไม่มีชีวิตอยู่ต่อ

·       มีภาวะเก็บตัว ไม่พูดกับใคร หรือมีภาวะฉุนเฉียว หุนหันพลันแล่นผิดปกติ

·       ถูกดูหมิ่น ถูกปฏิเสธ หรือถูกกลั่นแกล้งอย่างรุนแรงซ้ำๆ ไม่ว่าจะโดยนักเรียน ครู หรือคนที่บ้าน

·       มีประวัติทำร้ายคนหรือสัตว์อย่างจงใจและซ้ำ ๆ

·       ผลการเรียนหรือการเข้าเรียนแย่ลงอย่างผิดปกติ ร่วมกับสัญญาณอื่น ๆ


หากพบสัญญาณเหล่านี้ เราควรทำอย่างไร?

สำหรับเพื่อน

เด็กหรือวัยรุ่นมักเป็นคนแรกที่ได้ยินความทุกข์ของเพื่อน หากเพื่อนพูดว่า "ฉันจะมีชีวิตอยู่ไปทำไม"  "เดี๋ยวทุกคนก็จะได้รู้!"  "กูอยากแก้แค้น"  หรือพูดถึงการทำร้ายคนอื่นอย่างจริงจัง  อย่าคิดว่าเป็นแค่การระบายหรือพูดเล่น เด็กหลายคนที่ก่อเหตุในคดีจริงเคย "ส่งสัญญาณ" ให้เพื่อนรู้มาก่อน

สิ่งที่ควรทำคือ

  • รับฟังโดยไม่ล้อเลียน ไม่ท้าทาย และไม่ซ้ำเติม
  • ชวนเพื่อนไปคุยกับครู นักจิตวิทยา หรือผู้ปกครอง
  • หากเพื่อนไม่ยอมไป ควรแจ้งผู้ใหญ่ที่ไว้ใจได้ แม้เพื่อนจะขอให้เก็บเป็นความลับก็ตาม

การรักษาความลับไม่สำคัญไปกว่าการรักษาชีวิต

สำหรับครู

หากพบว่าเด็กบางคนถูกกลั่นแกล้งอย่างหนัก เขียนหรือวาดเกี่ยวกับความรุนแรงซ้ำๆ มีภาวะเก็บตัว มีพฤติกรรมเปลี่ยนไป หรือมีการพูดข่มขู่ว่าอยากทำร้ายผู้อื่น

ไม่ควรมองว่าเป็น "เด็กเรียกร้องความสนใจ"

แต่ควร

  • พูดคุยกับเด็กเป็นการส่วนตัว ด้วยการถามไถ่ ไม่ตัดสิน
  • ประสานกับผู้ปกครอง
  • ให้เด็กพบกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต
  • และติดตามต่อเนื่อง ไม่ใช่คุยเพียงครั้งเดียวแล้วจบ

 สำหรับผู้ปกครอง

ผู้ปกครองอาจสังเกตเห็นสิ่งที่โรงเรียนไม่เห็น เช่น

  • ลูกเก็บตัวผิดปกติ
  • หมกมุ่นกับเรื่องราวการล้างแค้น
  • สนใจอาวุธอย่างผิดปกติ
  • เขียนข้อความน่ากังวล
  • หรือมีอารมณ์สิ้นหวังต่อเนื่อง

สิ่งสำคัญคือ ฟังให้มากกว่าพูด แทนที่จะถามว่า "ทำไมทำตัวแบบนี้?" ลองถามว่า"ช่วงนี้เกิดอะไรขึ้นกับลูก?" หรือ "มีอะไรที่ทำให้ลูกรู้สึกเจ็บปวดอยู่หรือเปล่า?" เด็กจำนวนมากเปิดใจเมื่อรู้สึกว่าตนเองกำลังถูกเข้าใจ มากกว่าถูกสอบสวน

หากพบว่าลูกมีความเสี่ยง ควรพาเข้ารับการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญโดยเร็ว และหากที่บ้านมีอาวุธปืนหรืออาวุธอื่น ๆ ควรเก็บให้ปลอดภัยและไม่ให้เด็กเข้าถึงได้ งานวิจัยพบว่าอาวุธที่ใช้ในเหตุกราดยิงในโรงเรียนจำนวนมากมาจากบ้านของผู้ก่อเหตุหรือญาติใกล้ชิด

                           สิ่งที่สถาบันการศึกษาควรทำหลังเกิดโศกนาฏกรรม

แทนที่จะจบเพียงการไว้อาลัย โรงเรียนหรือมหาวิทยาลัยควรตั้งถามคำถามสำคัญและพิจารณาอย่างจริงจัง เช่น

  • สัญญาณใดที่เคยปรากฏขึ้นในตัวเด็กคนนี้ แต่ไม่มีใครเชื่อมโยงเข้าด้วยกัน?
  • มีอุปสรรคอะไรที่ทำให้เพื่อนหรือครูไม่ทำอะไรกับเรื่องนี้ก่อนที่โศกนาฏกรรมเกิดขึ้น?
  • ช่องทางขอความช่วยเหลือของผู้ที่ถูกบูลลีเข้าถึงง่ายและเป็นความลับเพียงพอหรือไม่?
  • ครูและนักเรียนได้รับการอบรมให้รู้จักสัญญาณเตือนและวิธีตอบสนองหรือยัง?
  • โรงเรียนมีแนวทางที่ชัดเจนหรือยังว่าการลงโทษทางวินัยสำหรับผู้บูลลี่ควรเป็นอย่างไรและควรทำเช่นใดเพื่อไม่ให้เด็กนั้นกลับไปบูลลี่เหยื่อคนเดิมหลังจากที่เหยื่อได้แจ้งครูแล้ว
  • เราจะปรับระบบอย่างไร เพื่อให้ครั้งต่อไปมีโอกาสช่วยชีวิตคนได้มากขึ้น?
  • โรงเรียนมีระบบตรวจสอบการนำอาวุธเข้ามาในโรงเรียนที่แน่นหนาพอหรือยัง
จริงๆ แล้วหนทางที่จะช่วยป้องกันไม่ให้มันเกิดซ้ำก็พอมีอยู่ ขึ้นอยู่กับว่าเราจะให้ความสำคัญไหม ขึ้นอยู่กับว่าเราจะจริงจังกับเรื่องนี้ไหม หรือแค่ฟังข่าว เศร้า แล้วก็ไม่ทำอะไรเลย 

ช่วยกันป้องกันไม่ให้มีเหตุเกิดซ้ำเถอะนะ ร่วมมือกันจริงๆ กับเรื่องนี้เถอะนะ 

Tuesday, 30 June 2026

What I Learned About Sleep Debt

 I want to use this space to record some insights I’ve learned from reading and from my own experience.

I’ve had a terrible sleep cycle for years. I almost never went to bed before midnight. Sometimes it was as late as 3 or 4 a.m. I would sleep, wake up at 8, then fall asleep again and wake up around 10 or 11. Then I would go about my day feeling sleepy on and off in the afternoon, only to become wide awake again late in the evening.

Now I’ve been trying to improve this. I’ve started going to bed a little earlier each night. I can’t change everything at once—if I suddenly go to bed at 10 or 11 p.m., I won’t fall asleep anyway, and it would be pointless.

I’ve been working on this self-improvement project with ChatGPT, and today I learned something about myself. My afternoon sleepiness doesn’t really go away with walking, drinking water, or splashing water on my face. When I sit down to work, I still feel sleepy and my eyelids get heavy after a while. So I realized that while lack of exercise is part of the problem, it’s not as big as my long-term sleep deprivation. The conclusion seems to be that I need to allow myself to take naps during the day when I’m at home—and most importantly, I must stop creating more sleep debt at night. If I decide to sleep at 1 a.m., then I should wake up at 7 or 8. If I want to wake up at 6, I need to go to bed at midnight or earlier.

Later, I read more about sleep debt and found this information, which I think is useful to share. At the same time, it also made me feel a bit sad, because some of the damage I’ve done to myself may not be easy to repair.

  • Sleep debt is the difference between how much sleep you need and how much you actually get. For example, if your body needs 8 hours but you only sleep 6, you lose 2 hours. If that happens for seven nights, you accumulate about 14 hours of sleep debt.
  • Sleep debt can cause many problems: persistent sleepiness, fatigue and low motivation, forgetfulness, slower thinking, poor concentration, irritability, more mistakes at work, stronger cravings for food, and higher risks of accidents, type 2 diabetes, cardiovascular disease, and hypertension.
  • Recovery sleep helps, but large amounts of sleep debt cannot be erased by just one long night. You may feel better after sleeping in on the weekend, but your body is not fully repaired. The better approach is to gradually add more sleep each night and take short naps when needed, while avoiding repeated short nights.
  • One article said it may take about four nights to recover just one hour of sleep debt. (So… for me, it might take a lifetime.)

Some researchers say that while cognitive function can improve, deeper physiological effects—like metabolism and immune function—may not fully return to normal after long-term deprivation.

Debt is always a bad thing. When you are in debt, you have to pay it back or face consequences. Sleep debt is no different. If it’s small, you'd repay it early. Otherwise, you may end up living with long-term health problems.

I do feel sad that I’m taking this seriously a bit late, after years of severe sleep deprivation. But tonight, I will start paying back some of that debt anyway. No matter what, it’s better than continuing to create more and slowly harm my body and mind.

Good night, everyone.




Saturday, 21 March 2026

Three Kinds of Dreams I've Come to Recognize


 

I recently came across some additional information that aligns closely with my own experience:

(1) Fragmented or unclear dreams
These are messy dreams where we can’t recall much detail. They tend to occur when the brain is processing unresolved thoughts or worries from the day. Before sleep, the mind may feel overactive—thinking continuously and unable to settle. Sleep can feel light or restless. However, by the time we wake up, those thoughts often feel less intense, as if the brain has already worked through them during sleep.

(2) Symbolic dreams
These dreams may reflect situations we are currently experiencing or actions we are taking. They can sometimes act as a signal—either a warning or a gentle prompt to pay attention to something in our lives. The imagery is often vivid, and the meaning can feel intuitive or not too difficult to interpret.
For example, dreaming of sitting beside the driver’s seat while the driver is recklessly reversing at high speed, as if out of control. Upon waking, this kind of dream often leaves a strong impression and invites reflection.

(3) Trauma-related  dreams
These dreams are connected to past experiences that were emotionally intense or distressing and may still affect us at a deeper level. They often appear as vivid, emotionally charged nightmares.
For example, dreaming of a conflict with someone close to you, but in a way that feels much more extreme than reality. It may reflect an underlying fear that something similar could happen again. Interestingly, these dreams can occur even when we go to bed feeling calm, because the emotions involved may still be present beneath conscious awareness. If it re-appears over and over again, it is best to seek help from professionals. (This is the only kind of dream I wake up screaming out loud) 

Perhaps dreams are not something we need to fully understand, but something we can gently listen to—because sometimes, they are simply the mind’s way of continuing a conversation we haven’t finished while awake. Nevertheless, I wish you all have peaceful dreams....sometimes it's better that way. :)

Saturday, 14 March 2026

Pit Bulls: The Most Misunderstood Dogs


 1. People say they were designed for fighting.

In reality, back in the 19th century it was humans who forced them into cruel activities such as dog fighting and bull baiting for entertainment. Historically, dogs in the pit bull group were also known as “nanny dogs.” They were trusted family dogs that watched over babies and toddlers, protecting and caring for them. They are known for being exceptionally gentle with young children. Even today, many families allow pit bulls to stay close to their children, where they act as loving guardians and companions (see clips 1–2).

2. “Pit bull” is not a single breed.
The term actually refers to a group of breeds, such as the American Bulldog, American Pit Bull Terrier, and Staffordshire Terrier. Because of this, whenever a dog in this group appears in the news for biting or attacking someone, it is usually reported simply as a “pit bull.” This makes the problem seem more widespread than it really is, and the media often reports these stories because they attract attention.

In reality, there are countless cases where pit bulls have protected their owners from attackers or dangerous animals, saved children from accidents involving electricity, or even rescued people from fires. If you type “pitbulls protecting babies” or “pitbulls protecting owners” into YouTube, you will find many examples (see clip 3).

3. Upbringing matters.
If someone raises a pit bull in isolation, keeps it chained, or creates constant stress without allowing it to socialize with other dogs, the chances of aggressive behavior increase. Some people intentionally choose dogs with a reputation for being “fierce” because they want to appear intimidating. They train the dog to be aggressive, and when things go wrong, it becomes news about a dangerous dog.

In truth, aggressive behavior in dogs of any breed usually has human causes behind it. In the videos below, the pit bulls have been raised with love and proper care. There is not the slightest sign of aggression in them.

4. Formal temperament testing tells a different story.
The American Temperament Test Society has conducted official testing, and the results show that pit bulls are not naturally aggressive or easily irritated. In fact, they score higher in emotional stability than many other dog breeds. Most pit bulls are loyal, affectionate toward their owners, eager to please, and very playful.

Around the world, many pit bulls also serve humans in important roles, such as Emotional Support Dogs, helping people who struggle with depression or emotional distress, and Search-and-Rescue Dogs, using their scenting abilities to locate disaster victims. Pit bulls have helped humans in many ways.

So is it fair to label them simply as dangerous dogs, untrustworthy dogs, dogs that people should stay away from?

If you believe that the killing of Jewish people during World War II simply because they were Jewish was cruel, and that discrimination against Black people simply because of the color of their skin was unjust, then what do you think about the fact that pit bulls are euthanized in shelters at far higher rates than many other breeds, simply because people are too afraid to adopt them?

There are rental homes that forbid pit bulls entirely. Some communities have even had laws banning pit bulls altogether, where any pit bull found would be killed—even if the dog had never shown aggression and even if someone was willing to give it a loving home.

Many pit bulls have never bitten anyone and likely never will. Yet they are still labeled as dangerous.

Is it right to reject them simply because of the breed they belong to?


THE STORY OF PATRICK THE PITBULL (2011)




In March 2011, a maintenance worker in Newark, New Jersey noticed a garbage bag lying in the hallway trash area of an apartment building. Inside the bag was a living dog — barely alive.

The dog was a young Pit Bull later named Patrick.

He weighed only about 19 pounds (8.6 kg) — less than half of what a healthy dog his size should weigh. His bones were clearly visible through his skin. He had been starved for months.

The worker immediately called animal control. Patrick was rushed to a veterinary hospital where doctors said something heartbreaking:

They had never seen a dog so close to death who was still alive.

For several days, veterinarians were unsure whether he would survive. But Patrick slowly began to recover.

What surprised the medical staff even more than his survival was his personality.

Despite everything he had suffered, Patrick showed no aggression toward people. Instead, he was gentle and affectionate with the veterinarians who treated him. Staff members said he seemed to trust humans immediately, even after severe cruelty.

Over the next months, Patrick gained weight, learned to walk normally again, and became a playful, happy dog.

His story spread across the United States and internationally, drawing attention to two painful truths:

Pit Bulls are among the most abused and neglected dogs in America. Yet even after extreme suffering, many still show remarkable gentleness and loyalty.

Patrick was eventually adopted into a loving home where he lived safely and happily for many years.


Why Patrick’s Story Matters

Animal welfare groups often point to cases like Patrick’s to show that aggression is not something Pit Bulls are born with. Much of the suffering associated with the breed comes from human behavior, such as neglet and abandonment, illegal dog-fighting operations, irresponsible breeding, and some people adopting them for image rather than commitment.

Dogs like Patrick remind people that Pit Bulls are not symbols of violence, but often victims of it.


These videos will show you further how gentle and noble pit bulls can be: 

 1. Gentle Pitbull and Baby

https://www.youtube.com/watch?v=22ARHeQR8XU

 2. Pitbull Growing Up with A Little Girl

https://www.youtube.com/watch?v=THqYHSUoKfs

 3. When a Pitbull is so well-loved by owner

https://www.youtube.com/shorts/63v-8G2SFrQ

 4. Thai cute and friendly pit bull raised by a compassionate monk

https://www.youtube.com/watch?v=HpQI5lGYNFI


Tuesday, 10 March 2026

Quet Reasons Behind Emotional Distance


 Emotional distance can come from many different sources. Some writers have analyzed it and suggested that it may arise from things like:

1. Distance as a form of communication
Sometimes not communicating much — or keeping a certain distance — is actually a message in itself. It can mean, “I’m happy right here. I don’t want to come any closer. This is the place I want to be in your life — not right beside you.” But A choosing to keep distance from B doesn’t always mean dislike or irritation. Sometimes A is simply more comfortable at that level of closeness. Some trees just cannot grow too close to one another — that’s simply their nature.

2. A has tried to come closer before, but sensed B pulling away
So A decides to stay distant to avoid getting hurt, assuming that this must be what B wants. Meanwhile, B may not even realize that they once made A feel pushed away.

3. Emotional distance may also come from life circumstances
Someone’s life may have become busier, their responsibilities heavier, their mind more occupied.They may not talk or reach out as often as before — not because of personal issues, but simply because life has changed.

But no matter the reason,
the person on the receiving end of the distance —
it always hurts.
It’s a classic kind of pain that exists in every generation.

And… I know some of you are feeling that pain right now.

But please remember this:
Someone distancing themselves from you does not mean you lack worth.
Don’t let your mind trick you into believing that. 

Friday, 6 February 2026

เลือกตั้งครั้งนี้ ไม่มีตัวเลิอกที่ไม่เสี่ยง


 อีกวันเดียวก็จะเลือกตั้งแล้ว รู้สึกตัวเองค้นข้อมูลนโยบายอะไรต่างๆไม่ทัน จะไปฟังดีเบตก็ไม่ทัน ก็เลยต้องใช้ AI สรุปภาพรวม และฟังข้อมูลจากสื่อต่างๆ รวมถึงคนรอบข้าง ซึ่งก็เป็นคล้ายกับที่เราเข้าใจอยู่ก่อน คือถ้าต้องการรื้อระบบเปลี่ยนทุกอย่างใหม่เพื่อแก้ปัญหาที่รากฐานก็ต้องเลือกพรรคประชาชน แต่ถ้าต้องการให้งานเดินได้จริงอย่างรวดเร็ว เข้าถึงพื้นที่ท้องถิ่นได้จริง แต่ระบบหลักๆ ยังคงเหมือนเดิม ซึ่งก็หมายถึงความทุจริตเน่าเฟะก้อาจจะเหมือนเดิม ก็อาจเลือกพรรคเพื่อไทย (อันนี้คงไม่เลือกอยู่แล้ว) หรือพรรคภูมิใจไทย นอกจากนี้ก็ยังมีพรรคอื่นที่คะแนนเสียงรองๆ ลงมาอย่างพรรครวมใจภักดี หรือพรรคประชาธิปัตย์ มีการดึงนักการเมืองกลับเข้าสู่สังเวียนเลือกตั้งใหม่ รวมถึงมีสมาชิกที่เป็นคนรุ่นใหม่ๆ อยู่บ้าง

ถ้าอย่างนั้นก็เลือกพรรคประชาชนสิ ไม่เห็นต้องคิดมาก เพราะเป็นโอกาสที่ประเทศชาติจะเปลี่ยนได้จริงๆ บางคนก็อาจมองเช่นนี้ แต่ต้องคิดนะ เพราะคำว่า "รื้อ" ของเก่า แล้วสร้างใหม่ ต้องถามนิดนึงว่า คุณจะรื้อทิ้งเฉพาะส่วนที่เสียหาย ส่วนที่ผิดพลาด ส่วนที่ไร้ประโยชน์ จริงๆ หรือเปล่า หรือคุณจะรื้อทิ้งทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นวัฒนธรรมอันดีงาม สถาบันที่ควรให้เกียรติ การเห็นคุณค่าของทหาร มารยาทความอ่อนน้อมของเยาวชนที่มีต่อผู้ใหญ่ การรู้จักรากเหง้าของตนเองจากวิชาประวัติศาสตร์ หรือสิ่งดีๆ ที่มันควรจะคงเอาไว้ จะรื้อพวกนั้นออกหมดด้วยหรือเปล่า เพราะถ้าจะทำทั้งหมดนั้นจริง รื้อทิ้งทุกอย่างจริง สร้างประเทศขึ้นมาใหม่แบบที่ไม่มีคำว่า ชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ ความวิบัติอีกรูปแบบหนึ่งจะรออยู่อย่างแน่นอน

แล้วทางเลือกอื่นมีอะไร มันก็การเสี่ยงที่จะจมปลักกับปัญหาเดิมๆ ที่หนักขึ้นเรื่อยๆ ของประเทศชาติเราไงล่ะ  ความจริงพรรคภูมิใจไทยก็ทำงานใช้ได้อยู่นะ นายกมีการยอมรับความผิดของตัวเองอยู่บ้าง มีการแก้ไขเมื่อทำผิด มีส.ส ท้องถิ่นที่ดูจะจริงใจกับการทำงานให้ท้องถิ่นของตน แต่...แล้วเรื่องทุจริตล่ะ ตั้งแต่การซื้อเสียง สิ่งก่อสร้างที่ถล่มทลายกันครืนๆ การทุจริตงบประมาณทั้งหลายทั้งปวง ระบบประกันสังคมอันแสนจะเลวร้ายเกินพรรณนา มีแผนป้องกันไม่ให้มันเกิดขึ้นใหม่บ้างไหม ดูจะไม่มีนะ แล้วเรื่องคุณหมอภาคใต้ที่ดูเหมือนคุณจะไปราวีเขาข่วงเลือกตั้งอีก คือมันดูไม่ซ์่อเลย  ส่วนพรรคสีแดง ฉันเคยคุยกับคนที่เชียร์พรรคแดง เขาบอกว่าพรรคพื่อไทยดีสุดแล้ว ทำงานจริง เงินถุึงประชาชนจริง ฉันถามไปว่าแล้วไม่กลัวเรื่องทุจริตหรือคะ เขาตอบว่า "โอ๊ย มันก็ต้องมีอยู่แล้ว มันเป็นธรรมดา ก็ต้องมีบ้างตามธรรมเนียม แต่ยังไงเงินก็มาถึงเรา ดูสิ จะได้รถไฟฟ้าราคายี่สิบบาท" เอ่อ...ทำให้ฉันคิดในใจว่ามีคนไทยจำนวนไม่น้อยมองว่าการทุจริตคือเรื่องธรรมดาที่ควรยอมรับ ควรทำใจ ควรปล่อยให้เป็นไป ตราบใดที่เรายังได้ผลประโยชน์ คิดแบบนี้ประเทศจะก้าวหน้าได้จริงหรือ

พรรคประชาธิปัตย์ ดีใจที่คุณมาร์คกลับมา แต่คิดย้อนไป...ตอนเป็นรัฐบาลพรรคนี้เคยมีผลงานจริงจังมั้ยน๊า ทำไมคิดไม่ค่อยออกเลย

บางทีก็คิดอยู่เหมือนกัน ให้พรรคส้มรื้อระบบไปเถอะ (แม้ว่าจะเสี่ยงกับการที่สิ่งดีงามที่มีมานานของชาติจะถูกรื้อยับไปด้วย)  ก็ไม่เห็นมีพรรคไหนคิดจะทำนี่ อย่างน้อยถ้าได้พรรคการเมืองสุจริตและเป็นคนรุ่นใหม่ก็ดูจะมีความหวังว่าการเมืองของเราจะได้มีสิ่งใหม่ที่ดีขึ้น แต่เอ๊ะ ทำไมชูวิทย์บอกว่าที่จริงใครบางคนในพรรคส้มมีส่วนอย่างยิ่งในการสร้างปัญหาให้กับระบบประกันสังคม ชูวิทย์จะพูดแบบไม่มีมูลเชี่ยวหรือ ปกติเขาก้ไม่ได้เป็นอย่างนั้นนะ ไหนจะเรื่องคนที่ออกมาแฉว่าบางคนในพรรคส้มถูกล้างสมองมาพร้อมกันกับเขาตั้งแต่สมัยเรียนมหาวิทยาลัย ถูกใส่หัวให้ลมหายใจเข้าออกคิดอย่างเดียวคือ สิทธิและเสรีภาพและประชาธิปไตย อย่างอื่นไม่เอาทั้งหมด ระบอบกษัตริย์คือสิ่งชั่วร้าย คนที่ออกมาแฉ เขาบอกว่าเคยคล้อยตามแนวคิดเช่นนั้นอยู่ช่วงหนึ่ง ก่อนจะตาสว่าง  แหล่งข้อมูลก็ไม่ได้เปิดเผยชื่อ แต่มีตัวตนจริง นั่งพูดอยู่หน้าเวทีจริง และเป็นอดีตนิสิตจุฬาฯ อย่างน้อยมันก็ต้องมีมูลบ้าง

ความจริงก็ชื่นชมการทำหน้าที่ฝ่ายค้านและการจับทุจริตของพรรคส้มนะ รวมถึงการที่ไม่มีแจกเงินซื้อเสียงเลย และเห็นใจอย่างยิ่งที่ครั้งก่อนชนะเลือกตั้งแต่กลับไม่ได้เป็นรัฐบาล ซึ่งก็...ดูจะไม่ยุติธรรมเกินไปหน่อยกับเขา แต่พอคิดในอีกแง่มุมหนึ่ง พรรคส้มก็มีแนวนโยบายที่พลาดจุดใหญ่อยู่อย่างหนึ่ง ซึ่งถ้าตอนนั้นพรรคนี้ได้ขึ้นเป็นรัฐบาล ประเทศเราอาจแย่ก็ได้ เพราะพวกเขามีแนวโน้มจะตัดงบประมาณทหารลง อาจจะตัดงบการซิ้ออาวุธ และยังสนับสนุนให้ไม่มีการเกณฑ์ทหาร แล้วต่อมาถ้าเขมรโจมตีเรา เราคงไม่สามารถตอบโต้ได้อย่างมีประสิทธิภาพอย่างที่ผ่านมาจริงไหม ต้องยอมรับนะว่าเรื่องนี้เป็นความผิดพลาดของนโยบายพรรค ไม่ควรด้อยค่าความสำคัญของกองทัพ แต่จะว่าไปความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชารอบนี้น่าจะมีสาเหตุมาจากนักการเมืองพรรคแดงบางคนที่น่าจะผิดใจเรื่องธุรกิจกับฮุนเซน พรรคส้มไม่ได้เป็นสาเหตุของความขัดแย้ง 

เอาเถอะ...มันก็เสี่ยงหมดทุกทางนั่นล่ะ ไว้ค่อยตัดสินใจวันเลือกตั้งเลยละกัน  ฉันเตือนสติตัวเองว่า หนึ่งคะแนนของเธอไม่ใช่ตัวตัดสิน เสียงของประชาชนส่วนใหญ่คือตัวตัดสิน ความจริงสิ่งที่ต้องทำมากกว่าคือเตรียมใจ ปรับตัว และเตรียมรับรัฐบาลใหม่ ไม่ว่าจะเป็นพรรคใดก็ตาม ฉันเชื่ออย่างหนึ่งนะ ทุกพรรคมีคนดีอยู่ด้วย มีเจตนาดีและความตั้งใจดีอยู่ด้วย และไม่มีพรรคไหนมีแผนจะสร้างความหายนะให้ประเทศชาติ ทุกคนคิดว่าตัวเองกำลังทำสิ่งดีอยู่ แต่ปัญหานั้นอาจเกิดจากความสะเพร่า ความละโมบของตัวบุคคลบางคน ความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ความเห็นแก่ตัว ความขาดประสบการณ์และอื่นๆ อีกมากมาย ยังไงปัญหาก็คงต้องมีอยู่แล้ว ไม่ว่าพรรคไหนจะเป็นรัฐบาลก็ตาม เราประชาชนก็ทำได้แค่สนับสนุน ขัดแย้ง เสนอความคิดเห็น แสดงความพอใจ/ไม่พอใจ และ "ไปเลือกตั้ง" เราก็ทำได้เท่านั้นล่ะ

ฉันเป็นคนหนึ่งที่มองว่า "การด่ารัฐบาล" ไม่เป็นประโยชน์ใด ๆ แต่การแสดงความคิดเห็นอย่างเป็นทางการ หรือแสดงความคิดอย่างเปิดเผย ไม่ว่าจะเป็นการขุดคุ้ย หาหลักฐาน หาเหตุผล อะไรที่ทำแบบสร้างสรรค์ไม่ใช่ชวนทะเลาะ ใครหรือพรรคไหนจะขึ้นมาก็ตาม เราควรต้องจับผิดสิ่งที่เขาทำผิด แต่ก็ควรต้องให้กำลังใจเขาบ้างในสิ่งที่เขาทำถูกหรือพยายามทำให้ดีที่สุดแล้ว 

อีกวันเดียวก็ต้องไปหย่อนบัตร  ฉันคงต้องไปหาข้อมูลเพิ่มอีกหน่อยถ้าทำได้ แล้วก็ตัดสินใจไปเลย ยังไงคำว่าการเมืองมันก็คือความเสี่ยงและความไม่แน่นอนอยู่แล้ว เป็นอย่างนั้นตลอดมาและึคงจะตลอดไป